착시현상 - ⅱ

소요유 : 2009. 3. 7. 12:25

예컨대,
이미지에서 좌측 사람은 5칸 정도를 차지하고 있는데,
우측 사람은 15칸 정도를 차지하고 있다.
각 해석대상공간 척도(scale)가 다름에도 불구하고,
사람의 인지분해능력의 불완전성에 기인하여,
이를 무시하고 각기 다른 이질공간내의 측정량을 보정 없이
그냥 등량.등가(等量.等價)의 척도로 환원하여, 비교해버리고 마는 것이다.
(※ 참고 글 : ☞ 2009/03/06 - [소요유] - 착시현상)

앞의 글 일부를 꺼내놓고 이어서,
잠깐새 일은 생각의 파편(破片) 한 조각을 덧붙인다.

마치,
엿가락 하나를 들고 먹는 아이의 셈법과 같다.
곁에 있는 친구는 엿가락을 두 동강 내어 먹고 있었다.
그러자 한 아이가 꾀를 내어 10조각으로 나누었다.
2 동강보다 10 동강은 5배나 크다.
사뭇 오래 먹을 수 있으리란 기대가 생긴다.

조삼모사(朝三暮四)는 원숭이에게만 있는 게 아니다.
인간이 아니더라도 의식을 가진 모든 생명은
어쩌면 셋 더하기 넷은 일곱이 됨을 알는지도 모른다.
다만 조삼모사(朝三暮四)보다는 조사모삼(朝四暮三)이
한결 낫다고 여.긴.다..

이게 나는 처음엔 눈먼 욕망 때문에 기인하는 것으로 생각했다.
그런데 이게 실은 미래보다 현재를 중하게 여기기 때문이 아닐까 하고 고쳐 생각했다.
미래의 가치를 현가할인하면 절대 수준(量)이 줄어든다.

CV = FV/(1+r)ⁿ

원숭이 입장에서는 아침에 먼저 4개를 얻어먹는 게 나은 것이다.
누가 아는가?
주인이 역적으로 몰려 저녁나절쯤에 관청에 잡혀 갈 수도 있다.
그러면 아침에 3개 먹고 저녁에 4개를 막연히 기대하는 것에 비해서는
일단 1개는 구체적으로 남겨진 이익인 것이다.

이리 볼 때,
조사모삼(朝四暮三)은 분명 조삼모사(朝三暮四)보다는
원숭이의 생존전략으로서는 득책(得策)이다.
그 누가 있어,
조삼모사(朝三暮四)를 어리석음을 조롱하는 말이라 이르는가?
이야말로 지혜로운 처세술이 아닌가 말이다.

시간에 복속된 존재.

시간의 불확실성에 노출된 생명들의 현명한 선택행동이 누적되어,
조삼모사(朝三暮四)보다는 조사모삼(朝四暮三)을 선호하게 하는
심리적 기질로 정착(定着)된 것은 아닐까?

그러다 보니 “셋보다는 넷이 유리하다.”
나아가 “큰 것이 좋다.”라는
대수선호(大數選好)가 유효한 생존전략으로
심리의 갈피 속에 터 잡게 되지 않았을까 싶은 것이다.

이게,
나중에 역으로 제 멱줄을 움켜지게 될지언정,
당장은 이문이 남는 장사일런가?

나는 사람들이 이 양자를 가르는 금(線, 경계)을 보지 못하기 때문에,
그리고 그 경계 안쪽 깊숙한 곳을 묻지 않기에,
천하에 온갖 사태가 벌어진다고 생각하는데,
지금은 그것을 잇대어 의론을 펼 시간이 없다.
다만 문제만 제기하고 후일을 기약한다.

앞의 글에서 지적한,
착각이 추론의 결과라는 것은 여전히 틀린 말이지만,

“때론 학습이 가장 큰 착각의 요소다."

이 명제는
제법 그럴듯한 말인 양 싶어 집을 나서기 앞서 잠깐 일어난 생각을 적어둔다.