Bongta      

조기숙의 생계형 범죄

소요유 : 2009.04.25 16:47


조기숙의 말이 화제가 되고 있다.

“언론은 전두환, 노태우 전 대통령과 같은 선상에 놓고 보도를 하는데, ‘생계형 범죄’에 연루된 사람을, 권력을 동원한 ‘조직적 범죄’를 진두지휘한 사람과 같다고 말하는 것은 상식에 어긋나는 일”이라고 주장했다.

“노 전 대통령이 얼마나 재산이 없고 청렴했으면 참모가 안타까운 마음에 그런 일을 했겠느냐”며 “나도 정말 안타까운 마음”이라고 말했다.”

이 일련의 말은,
내가 앞의 글에서 인용한 서프라이즈란 속칭 노빠 사이트의
독고 성을 가진 사람의 논법과 하나도 그르지 않다.
(※ 참고 글 : ☞ 2009/04/08 - [소요유] - 대통령님, 죄송합니다 ?)

“대통령이 되시고 나서 갚아야 할 빚은 어쩌면 우리가 감당해야 할 몫이었습니다. 그것을 헤아리지 못한 것 너무나 죄송합니다. 그것을 알았더라면 우리는 다시 한 번 돼지저금통을 채웠을 텐데 그렇지 못한 것이 마음이 아픕니다. 우리의 관심이 부족했었나 봅니다.

만약 저희가 대통령님의 어려움을 알고 우리의 주머니를 털어 돼지저금통을 만들어 드렸더라도 지금 이 시기, 저들의 의도적 칼날 앞에선 ‘불법적 자금 조성’이 될 수밖에 없었을 테지요.”

사실 이런 논법은 이제 와서 되짚어 따지고 보면 노무현이 원조다.
한나라당의 차떼기에 견주어, 그는 당시 이리 말했었다.

“한나라당이 사용한 불법대선자금의 10분의 1을 썼다면 정계를 은퇴하겠다.”

그를 중심에 두고 따라 움직이는 저들은 이를 본받아 더욱 갈고 닦았음인가?
일취월장 교묘한 수사술(修辭術)이 더욱 환장할 정도로 늘었다.
대통령을 고대 물러난 사람이 빚을 질 까닭이 어디에 있겠으며,
게다가 생계를 염려할 지경이란 저 읍소 작전은 얼마나 가소로운가?

저들이 제 정신이라면 감히 국민들 앞에서,
대통령이란 사람의 그 많은 월급, 연금, 예우 혜택을 두고도 저리 뻔뻔한 말이 도대체 나올 수가 있는가?

이 땅엔 비정규직이 근 반수에 이르고,
88만원 세대 운운의 까무룩 넋이 나갈 정도의 어지러운 세태인데,
대통령씩이나 되는 사람이 생계를 걱정해야 한다면,
이들 서민들이 모두 들까마귀떼가 되어 천하를 훑는 도적이 되어도,
하나도 수상한 노릇이 아니 되겠고뇨.

저들이 사회적 비난을 받고는 하는 이유 중의 하나는,
과오에 대한 반성이 있어야 할 자리에 늘 변명으로 일관하고 있기 때문이다.
게다가 신파조로 구차한 모습을 연출할 때는 한층 구질스럽기 짝이 없다.
까마귀가 날개를 편들 어찌 하늘을 모두 가릴 수 있겠는가?
(烏鴉展翅遮不住天)

조기숙, 그는 이어 이리 말했다 한다.
"내 얘기의 본질은 `생계형 범죄'라는 말이 아니라 정치보복이라는 점"이라며 "그러나 내 발언이 오해를 샀다면 내가 부적절한 예를 든 것이다."

이 장면은 바로 앞에서 내가 예로 든 서영석의
“....... 개혁을 팔아먹으면 10년은 간다는 얘기에는, "팔아먹는다"는데 방점을 찍을 때 "저런 써글넘"이란 반응을 일으키겠지만, 저는 "10년은 간다"는 얘기에 방점을 찍기를 권유합니다.”
(※ 참고 글 : ☞ 2009/04/24 - [소요유] - 개혁장사)

이 말과 사뭇 유사하다.
제가 스스로 야기한 문제의 현장에서,
슬쩍 논점을 곁 도랑 밑으로 미끄러뜨리며 의뭉스레 딴전을 핀다.
여간 떳떳치 못한 모습이라 하지 않을 수 없다.

무릇 정치라는 것이 도당 패거리를 지어 제 사익을 도모하는 것이 아닐진대,
어찌 하여 제 편, 제 식구라면 무작정 저리 닦아주며 훔쳐줄 수 있는가 말이다.
한 정치인이 있어 한 때 기꺼워하며 좇아 기렸다한들,
잘못을 저지르고 있다면, 분연히 바로 일어나 되잡아 타이르고,
나아가 꾸짖으며 바른 길로 인도하여야 하지 않겠는가?

그게 아니라 저런 볼썽사나운 행티를 스스럼없이 저지르는 것은,
그저 저잣거리를 횡행하며 무리지어 패륜을 저지르는 깡패집단의
제 식구 챙겨주는 갇힌 윤리, 저들이 말하는 검은 의리와 무엇이 다른가 말이다.

정치란 무엇인가?
새삼 새길 것도 없이 바름을 추구하는 것이라.
누구처럼 1/10의 비리니까 괜찮다고 우쭐거리는 한 온전한 정치가 설 수 없다.
물론 그가 역대 어느 위정자보다 부패의 정도가 덜할 것이라 짐작은 된다.
하지만 본인 스스로 나서 1/10이기에 깨끗하다라고 주장하는 것은
사뭇 단작스럽고 염치없는 짓이다.
그럼 1/10을 넘어 1.1/10은 어떠하며, 1.2/10는 아니 된단 말인가?
차라리 잘못을 깨끗이 인정하고 다음부터는 제대로 하겠다고 했어야 했다.
그날 그는 그리 고백하며, 마당을 새로 쓸고 물을 축여 고르고,
새로 역사를 만나고 국민을 대하여야 했다.

그날 이후 여전히,
1/10은 괜찮다는 인식을 가지고 있었기에,
지금처럼 문제가 다시 불거져 나오고,
그의 추종자들 역시 생계형 잘못이라고 스스럼없이 떼를 쓰는 것 아닌가?

도무지 부끄러움이 없는 모습들이다.
조기숙이 한 때 정치행정을 담임했던 자인데,
이리 본데없는 말을 하는 것 보니,
그가 그 당시 한 때,
동학농민혁명군 유족에게 사과했던 자취가 다시 떠오른다.

상관도 없는 지난 일을 다시 떠올리고 있는 내가 조금은 미안한 노릇이지만,
기왕에 의식 위에 드리워진 것이니,
이를 빌어 그에게 한마디 하고자 한다.

그 날 그 부끄러움을 고백하던 그 충정(衷情)을
오늘에 다시 한 번 되살려 역사 앞에 정직하게 재우쳐 통곡하기를 권하노라.

그 역시 한 때 노무현과 함께 자리를 하였으니,
더불어 책임의 일단을 느끼지 못할망정 어찌 '정치보복' 운운하며 이를 앞세워
잘못을 가려 변명하기에 급급할 수 있으리요.

설혹 정치보복이라한들,
그것은 그것대로 대응하면 될 노릇이지,
어찌 감히 국민들이 보고 있는데,
이다지도 국민들을 얕볼 수 있음인가?

전직 홍보수석 조기숙씨에게,
내 다시 묻노니,
과연 대통령이 생계형 범죄에 연루되었다고 진정 믿고 있음인가?

참으로 해괴한 노릇이다.
어줍지 않게나마 저들을 잠깐 일시 믿었던 나로서는
두루두루 면구스럽기 짝이 없을새라.


'소요유' 카테고리의 다른 글

가난한 어린아이 사진  (4) 2009.05.03
退已  (0) 2009.05.02
范曾雅興  (0) 2009.04.30
조기숙의 생계형 범죄  (8) 2009.04.25
개혁장사  (0) 2009.04.24
주관적 역사  (0) 2009.04.20
용병하는 법  (0) 2009.04.14
Bongta LicenseBongta Stock License bottomtop
이 저작물은 봉타 저작자표시-비영리-변경금지 3.0 라이센스에 따라 이용행위에 제한을 받습니다.
  1. 조스 2009.04.27 10:52 PERM. MOD/DEL REPLY

    지성인인지는 모르지만, 한마디로 지성인의 입에서는 나올 수 없는 말이다. 하루 세끼 제대로 먹고살기도 힘든 서민들에게 염장지르는 소리로 치고는 너무나 잔인하다. 일국의 대통령이 뇌물비리가 생계형 범죄라니 참으로 기가막힌다. 물론 전두환, 노태우의 뇌물비리에 비하여 조족지혈이지만 그래도 생계형 범죄에 비유한것은 지렁이도 웃을일이다. 이런 자가 여찌 대한민국 최고학부의 대학의 전당에 교수이며, 한때 청와대 홍보수석이었는지 대한민국 국민으로서 챙피해서 얼굴을 못들고 다니겠다.
    한문으로 같은 종씨인지는 모르지만, 만약에 우리 문중의 일가라면 족보를 파 없애버리고 싶다.

  2. 사용자 bongta 2009.04.27 17:08 신고 PERM. MOD/DEL REPLY

    최소 저런 혐의를 받는다는 것조차 부끄러운 노릇일 터인데,
    그리 뻔뻔한 말을 뱉어낼 수밖에 없는 의식 수준이 정말 딱한 것입니다.

    저들에겐,
    평소 저 액수의 거래면 별로 대수롭지 않은 정도의 수준이었을까요?
    아니면 모여서 늘상 하던 말의 내용이 그러했을까요?
    부쩍 의심이 드는 것입니다.

    참으로 어처구니 없는 노릇입니다.

  3. 빵떡기숙 2009.05.02 14:31 PERM. MOD/DEL REPLY

    조 (기숙)교수는 그제 대검찰청 앞에서 "사랑합니다!"를 외쳤다. 간신과 암군(暗君)의 불행한 사랑을 닮은 듯하다
    증말 미친년이 따로 없군.
    아님 세간의 이목을 끌려고 염병지랄하는것이고...
    요론년 넘편넘두 미친넘아녀 마누라 단속도 좀하고 살지..

  4. 사랑이여 2009.05.07 09:41 PERM. MOD/DEL REPLY

    참 한심한 세상이여,
    이런 사고를 가진 사람들이 정와대에서 정치를 했으니?
    그 나물에 그 밥이겠지,
    아무리 하늘에 대고 도리질을 해도 너희들 이 해먹은 죄는 국민이 가만두지 않는다.
    갈롱 간신배 같은이라구........

  5. 초보농군 2013.12.18 14:09 PERM. MOD/DEL REPLY

    태어 날때부터 완벽함을 가지지 못하고 태어난 우리 인간의 전형적인 모습아닌가요?
    글쎄요 누굴 볼것 없이 제가 여태 살아온 모습을 돌이켜 볼때 과연 과오에 있어서 얼마나 용기있게
    자복하고 사죄하였는지요 우선 모면하기 급급했고 변명과 거짓이란 방법부터 궁리했는지요
    방점 말씀하셨는데... 풍족하지 못하고 모잘랏다는 애기겠지요
    저도 어려울때 한달 총수입이 100만원일때 딱30만원만 더 있어으면 원이없겠다고 했는데
    어느덧 150만원 수입이 되고서도 또 딱30만원이 모자르더군요
    그모잘란30만원이 이제 수입이 500만원인 현재도 모자르는 것은 어찜인지요
    역대 대통령 중에 가장 존경하고 인간적으로 친밀하게 느껴지시던 노대통령께서 누구 말대로 시정잡배로 떨어짐을 보고 뭔 말이도 한마디 하고 싶어 조교수 취급 받을 망정 변명해봅니다

    사용자 bongta 2013.12.18 22:58 신고 PERM MOD/DEL

    제가 오늘 시골에 갔다 왔습니다.
    저녁을 들면서 식구와 얘기를 나눴습니다.
    법륜스님 동영상을 제가 몇 편을 보았는데,
    그에 따른 감상 하나를 내놓았지요.

    사실 많이 들어본 것이 아니라,
    감히 평을 할 형편은 아니지만,
    잠깐새 저분의 일관된 모습을 지켜볼 수 있었습니다.

    저는 그 동영상에서 불법의 대강(大綱), 그 고갱이를 엿볼 수 있었습니다.
    반면 제가 공부를 하고 있는 한비자라면,
    즉문즉설의 자리에서 전혀 다른 의견을 내놓았으리라,
    생각을 해보는 것입니다.

    불법(佛法)이든, 법가의 변설(辨說)이든,
    다 저마다 한 자리를 굳건하니 차지하고 있다 이를 수 있으되,
    그 가르침의 내용은 전혀 다르지요.

    법륜 스님의 경우,
    질문자가 내놓은 불평의 문제에 임하여,
    거기 등장하는 그 불평의 상대에 대하여는 일절 험을 잡지 않고,
    애오라지 질문자 자신의 탓이라는 식으로 교설을 내리십니다.

    만약 어느 날 그 불평의 상대자가,
    법륜 스님에게 자신의 문제를 갖고 오면,
    이제 역시도 그 상대 본인의 잘못이라 가르치실 것입니다.

    일테면 불법 밖에 선 저 같은 이의 눈에는,
    그의 교설 핵심 이론은 양비론(兩非論)으로 비추이는 것입니다.

    만약 법륜 스님의 가르침을 충실히 따른다면,
    즉 모두가 하나 같이 제 탓이라 여기며 산다면,
    세상은 이내 화평의 불국토가 될 것입니다.

    하지만, 법가는 시시비비(是是非非)를 명확히 가르려들지요.
    한 인간이 잘못 했으면, 상대가 옳은 것일 터이며,
    잘못이 없다면 상대가 그른 것일진대,
    어찌 잘잘못을 가리지 않고서,
    다음을 도모할 수 있겠는가 하는 것이지요.

    세상에 시시비비가 제대로 가려지지 않기에 천하가 어지럽혀지고,
    난(亂)이 일어난다고 보는 것이 법가의 입장인 것입니다.
    해서 이들은 신상필벌(信賞必罰)로써 천하의 안녕을 구합니다.

    노무현에게 저는 기대가 컸습니다.
    하지만 그는 처음부터 석연치 않은 행보를 하였지요.
    이라크 파병부터,
    시장에게 권력이 넘어갔다는 선언내지는 고백,
    삼성 엑스 파일을 두고 그는 본질은 진실이 아니고 도청이라고 하였지요,
    그리고 분양가 공개 거부, 연정 제안, FTA 등등.
    부동산은 폭등했고, 서민 경제는 망가졌고, 비정규직은 더 늘어났지요.
    그는 애초의 약속과 다르게 서민을 버리고 재벌 측에 투신한 혐의가 짙습니다.

    그러자 부자를 만들어 주겠다는 이명박은 가뿐히 대통령이 됩니다.
    그가 전과 14범이든 아니든 그까짓 것은 문제가 아니지요.
    어차피 믿었던 자도 별반 다를 것이 없는 마당이니,
    차라리 부자나 되고보자는 우중들을 탓할 수만도 없는 지경이 된 것입니다.

    애초에 표를 구할 때,
    흔들던 깃발에 새겼던 구호를,
    그는 정권 초기부터 하나씩 지워갔습니다.

    그의 정권을 두고 실패한 정권이라고 합니다.
    스스로를 폐족이라고 규정하는 안희정 같은 이들도 나타났지요.
    그런데 지금 보십시오.
    저들은 대개는 다시 국회의원 뱃지를 달고 거리를 나돌아 다닙니다.
    문재인은 벌써부터 대통령 재도전을 외치고 있습니다.
    물론 저게 일개 사인의 정치적 책략인줄 모르는 것은 아닙니다만,
    부끄러움을 모르는 염치없는 짓이라 생각합니다.

    노무현 그가 앞 선 그 어느 대통령보다 사뭇 인간적이며 착한 사람인 것에 동의합니다.
    하지만 그는 선량한 사람들과의 약속을 어겼습니다.
    저는 필부라도 약속을 어기는 사람은 용서하지 않습니다.
    항차 공인이라면 사소한 것이라도 꺼내서,
    애써 지우지 말고 공정하게 평가해야 한다고 생각합니다.

    제가 현실 정치에 대하여 별반 아는 것이 없고,
    깊은 관심도 없지만,
    노무현과 관련되어서는 애증의 진폭이 깊고 넓어,
    다른 이와는 다르게 적지 아니 감상의 글을 써두었더군요.

    http://bongta.com/593
    http://bongta.com/594
    http://bongta.com/598
    ...

  6. 초보농군 2013.12.19 11:53 PERM. MOD/DEL REPLY

    저는 그렇슴니다 지금 현실 정치에 계신분들 정말 사명과 소명 의식으로 양심에 비취어 한점 부끄러움 없이 정치하시는 분 있을까?
    독재자라 불리는 고박정희 전대통령...
    물론 우리가 잘아는 여러 과오가 있었지만 국민의 잘살아 보자는 과제앞에선 정말 열심히 사명과 소명의식을 가지고 노력하셨다고 인정합니다 제 청년시절 아웃 사이더로 그분을 향해 비난과 민주화 외치며 공공의 적으로 두고 성토 하엿지만 지금에 와서 우리가 이만큼 살수 있엇던것은 그분의 공이 크지않다 할수없슴니다
    이와같이 옳고 그름을 논하기이전 관점의 차이에 문제가 있지 않나 생각됩니다
    짫은 소견에 무언가 말하려 하니 앞뒤 안맞게 횡설수설 하게 됩니다
    요는 최소한의 사심없는 정치를 얼만큼 하였나지요
    성군도 과가 있고 폭군도 공이 있는것을 역사를 통해 보게 됩니다
    단적으로 Bb는 노통에 비교 불가한 인물이라 감히 말하고 싶슴니다
    저는 결코 노빠는 아닙니만 그분의 뼈아픈 과 까지도 품고 싶은 국민의 한사람 으로 남길 자처합니다
    그 애쓴 흔적 들을 보면서 말입니다

    사용자 bongta 2013.12.19 12:21 신고 PERM MOD/DEL

    아, 새 글 하나를 올려놓고 보니 그 사이 글 하나 주셨습니다.

    기러기가 하늘을 날아갑니다.
    여기 시골 밭 위론 곧잘 가창오리가 떼 지어 지나갑니다.

    저마다 갈 길이 따로 있음임입니다.
    제 각각의 그 길을 존중합니다.

    다만, 그 길들을 맑고 투명하니 쳐다볼 수 있도록,
    언제나 공부를 게을리 하지 않을 뿐입니다.

    제가 지금쯤이면 이젠 다 알아채야 될 터인데,
    아직도 미련하여 한참을 궁리를 터야하니,
    참으로 갈 길이 멀군요.

  댓글 쓰기